журналы подразделения новости подписка контакты home

архив
2001 год
2002 год
2003 год
2004 год
2005 год
2006 год
2007 год
2008 год
рубрики
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ

РЕСУРСЫ

РЫНКИ

СТРАТЕГИИ

ПРОИЗВОДСТВО

ТЕХНОЛОГИИ

МЕТAЛЛЫ МИРA

ЦЕНОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ

ИТОГИ

гостям
Агентство "Стандарт" предлагает вам подписаться на экномические журналы – лидеры в своей области.
























"Металл бюллетень. Украина" – №8, 2008

РЕСУРСЫ

Суровая альтернатива металлургов: или облом, или металлоломка…

Нынешний рост стоимости черного лома на мировых рынках легко может оставить украинских металлургов без сырья

В конце июня 2008 года Минпромполитики выдало украинским ломозаготовителям квоты на экспорт 740 тыс. т металлолома. Примечательно, что это было более чем двукратное повышение по сравнению с весной нынешнего года. В марте было выдано квот на вывоз лишь 290 тыс. т лома. Если же оценивать в общем, то размер экспортных квот в Украине составлял обычно около 200 тыс. т, что суммарно выливалось в 1,2-1,5 млн. т потенциально экспортированного черного лома (квоты министерство устанавливает раз в 2-3 месяца). Однако, как правило, реальный экспорт лома из Украины за последние четыре года не превышал 1 млн. т. В частности, в 2007 году на экспорт было вывезено чуть менее 700 тыс. т лома. Однако сейчас все изменилось. Украина вступила в ВТО.

nДо и после ВТО.

Почувствуйте

разницу

Государство (в лице Минпромполитики) до момента вступления Украины в ВТО умудрялось находить административные рычаги воздействия на заготовителей лома, «стимулируя» их оставлять большую часть сырья на Родине. Чаще всего для этого и использовались квоты на экспорт. Фактически существовало полуофициальное правило, согласно которому на вывоз могло реально претендовать не более 20-25% заготовленного в Украине лома. Остальное его количество реализовывалось отечественным металлургам.

«До вступления Украины в ВТО экспорт лома осуществлялся только с учетом внутренних поставок и рассчитывался по балансовому методу, – уточнил аналитик из ГИАЦ «Госвнешинформ» Александр Шейко. – Для этого согласовывались размеры экспортных квот в зависимости от объемов внутренних поставок в соотношении, примерно, 4:1 (в пользу внутренних поставок – прим. авт.). Соблюдение подобного баланса контролировала специальная комиссия при Минпромполитики». Сейчас же Минпромполитики больше не может искусственно ограничивать вывоз лома.

«По условиям законодательства ВТО, – объяснил начальник отдела сотрудничества с международными организациями и ВТО Минпромполитики Виталий Кудринский, – со стороны Украины запрещены любые действия, направленные на ограничение или сдерживание экспорта согласно тарифному или нетарифному регулированию». Однако, по некоторым данным, схема регулирования экспорта черного лома в Украине через получение разрешения в специальной комиссии при Минпромполитики пока действует и поныне. Во всяком случае, комиссия вполне реально может не удовлетворить часть заявок на экспорт просто по формальным причинам, что, в общем-то, и случилось в июне.

«На июньском заседании комиссии было зарегистрировано рекордное количество заявок на экспорт лома: около 60 контрактов в суммарном объеме на 1,5 млн. т, – сообщил Виталий Кудринский. – Пока комиссия удовлетворила заявки на вывоз лома в объеме 740 тыс. т…». Фактически комиссия пошла на компромисс, хотя, по мнению некоторых экспертов, такие действия в рамках ВТО считаются скрытым субсидированием украинской металлургии и могут повлечь за собой специальное расследование ВТО.

С другой стороны, украинские ломозаготовители готовы немедленно удвоить или даже утроить объемы экспорта лома из Украины. А в перспективе…

Впрочем, даже новые «мягкие» квоты Минпромполитики, по расчетам экспертов, дают отечественным ломозаготовителям возможность довести экспортные поставки сырья за рубеж до уровня в 2-2,5 млн. т в год. Причем, сейчас они вполне могут воспользоваться ситуацией, что называется, сполна, так как ценовой расклад на рынке максимально стимулирует экспорт.

В то время как закупочные цены на черный лом на внутреннем рынке страны в настоящий момент составляют, в среднем, около $400 за т, экспортные показатели в июне превысили отметку в $630-650 за т FOB и только во второй половине июля опустились до менее $500 за т. Впрочем, осенью они могут снова подняться. Фактически стимулирует экспорт лома также и снижение экспортной пошлины от @30 до @25 за т.

При этом, даже в рамках новых квот возможный уход с внутреннего рынка дополнительно 1,5 млн. т черного лома заметно снизит обеспеченность украинских метпредприятий сырьем и поставит под большой вопрос их планы в части увеличения в нынешнем году производства стали на 7,72% (до 46 млн. т).

nСтарая проблема

в новых условиях

По сути, проблемы с обеспечением отечественных метпредприятий черным ломом четко обозначились еще в прошлом году, который металлургам удалось завершить с ростом производства стали на 4%: общий его объем достиг 42,6 млн. т. При этом, они столкнулись с тенденцией снижения обеспеченности своих производств черным ломом. Так, ПХО «Металлургпром» обнародовало данные, согласно которым потребности отечественных металлургов в ломе в 2007 году были удовлетворены лишь на 82%. Причина таких показателей лежала на поверхности.

На мировых рынках цены на лом в прошлом году непрерывно поднимались, заметно опережая аналогичный процесс на внутреннем рынке Украины. В результате уже в первом квартале года цена закупки лома в украинских портах была, как минимум, на $10-15 за т больше, чем на украинских метпредприятиях. Как следствие, – обеспечение украинскими ломозаготовителями потребностей внутреннего рынка в сырье упало до тревожных 65%.

Однако в прошлом году благодаря определенным действиям ситуацию с обеспечением черным ломом отечественных метпредприятий, в конце концов, удалось нормализовать. Для начала законом о госбюджете-2007 на прошлый год была установлена нулевая ставка НДС на все операции с металлоломом на территории Украины и при его импорте. А в феврале прошлого года как раз вступило в силу постановление Кабмина, утверждавшее перечень видов металлолома, подпадающих под действие этой нулевой ставки НДС на 2007 год. Такая мера, по мнению аналитиков, в результате дала годовое снижение вывоза черного лома из Украины на 6%. Это сырье пошло на украинские метпредприятия, что, в общем-то, и позволило им по итогам года выйти на покрытие своих потребностей в металлоломе на те самые 82% (кстати, по данным «УАВтормет», этот показатель значительно выше – 92%).

Еще одной мерой, к которой прибегли в прошлом году металлурги для изменения к лучшему ситуации с обеспечением ломом, был переход на принцип самозаготовок. Многие метпредприятия наряду с закупкой черного лома у заготовителей открыли собственные пункты приема лома и резко снизили минимальные нормы закупки сырья. К примеру, Мариупольский меткомбинат им.Ильича от вагонных норм приемки лома перешел к машинным, тем самым, по данным самого предприятия, увеличив уровень обеспеченности им сразу на 10%. Кроме того, практически все метпредприятия по примеру ЖРС приняли решение создать у себя так называемые стратегические запасы сырья, закупая его впрок и складируя. Как результат, – среднемесячный объем складских запасов лома на метпредприятиях в первом полугодии 2007 года достиг 323 тыс. т, тогда как аналогичные показатели в 2005-м и 2006 годах составляли соответственно 218 тыс. и 225 тыс. т.

Еще одной попыткой изменить статус-кво были поправки к закону «О металлоломе», принятые Верховной Радой в мае 2007 года. Они обязывали заготовителей иметь в собственности ломоперерабатывающее, грузоподъемное и весовое хозяйство. Идея данного шага, видимо, была такой: с одной стороны, – усилить тенденцию к укрупнению металлоломного бизнеса через вывод с рынка малых и части средних предприятий, с другой, – снизить конкуренцию этих же малых и средних операторов для вновь возникших заготовительных точек самих метпредприятий. И, наконец, видимо, предполагалось, что такой шаг сократит экспорт черного лома в результате тривиального уменьшения количества действующих лиц на рынке.

Что касается первых двух пунктов, то, в общем, результат был достигнут. После (и вследствие) принятия поправок к закону количество лицензированных предприятий, работавших на заготовке лома, к концу 2007 года сократилось от около 2000 до 1670. Что же касается третьего пункта, то количество предприятий, экспортирующих лом за рубеж, к концу прошлого года возросло от 49 до 54. Однако в дальнейшем и эти надежды себя оправдали. В первом полугодии 2008 года на экспорт работали всего 24 фирмы. Причем, почти три четверти объема экспорта черного лома обеспечивали вообще… четыре предприятия. Так или иначе, но всеми данными мерами ситуация с обеспечением черным ломом украинских металлургов в 2007 году была изменена к лучшему.

На первый взгляд, в настоящий момент на рынке лома сложилась ситуация, полностью аналогичная прошлогодней. Но это лишь кажущееся подобие. Что в настоящий момент могут предпринять металлурги, чтобы не остаться без лома? Для начала оценим сами ресурсы.

nЖаждущие лома

Между прочим, 2008 год примечателен тем, что прогнозируемые объемы заготовок черного лома в Украине сравнялись с заявкой отечественных метпредприятий на потребление материала. И те, и другие «сошлись» на отметке в 8 млн. т. Однако, если металлурги хотели бы весь собранный в Украине лом забрать себе, то заготовители на вопрос смотрят иначе и заявили, что смогут поставить отечественному потребителю не более 7,29 млн. т лома. Все остальное пойдет на экспорт. Примечательно, что такой расклад был получен еще до вступления Украины в ВТО. Как известно, ситуация после вступления начала динамично ухудшаться (для металлургов, естественно). В любом случае, на внутреннем рынке Украины в текущем году изначально планировался дефицит черного лома. Причем, – с перспективой его увеличения в будущем.

Еще в прошлом году «Укрпромвнешэкспертиза» огласила результаты своих исследований, согласно которым к 2012 году в Украине ожидается дефицит черного лома для металлургических производств на уровне 3,5 млн. т. Примечательно, что прогнозы, озвученные Минпромполитики в начале нынешнего года, звучали куда более оптимистично: общий дефицит лома к 2012 году дойдет до 3 млн. т, причем, почти 1,5 млн. т удастся компенсировать.

Такая быстрая и негативная прогнозная динамика по объемам потребления лома в Украине объясняется просто. В своих исследованиях Минпромполитики опиралось на следующие данные: ряд украинских предприятий к 2012 году завершат модернизацию своих сталеплавильных производств, в результате к 2012 году производство мартеновской стали в Украине сократится на 10,5 млн. т, выпуск конвертерной увеличится на 19 млн. т, а электростали – почти на 4 млн. т. Однако к этому сроку уже войдут в строй Белоцерковский электрометаллургический завод (годовой объем – 1,8 млн. т электростали), строящийся в Белой Церкви фирмой «Еврофинанс», и металлургический мини-завод «Интерпайп-Сталь» (годовая мощность – 1,3 млн. т). Для полной загрузки этих двух новых производств потребуется до 200-250 тыс. т черного лома ежемесячно, т.е. они сами по себе способны увеличить потребность в ломе на внутреннем рынке почти на 3 млн. т.

И это тоже не последний сюрприз. В июне 2008 года стало известно, что группа «Энерго» таки создаст на своем ключевом предприятии Донецком метзаводе новый электросталеплавильный комплекс. Эта затея обойдется в $800 млн. и увеличит производство стали в 5 раз (до 4,5 млн. т). Как раз к 2012 году. В принципе, о том, что Донецкий метзавод собирается сооружать электросталеплавильный комплекс, официально заявлялось еще в 2006 году. Но некоторое время это были всего лишь слова. Однако в мае 2008 года, наконец, был подписан контракт, согласно которому фирма Siemens VAI уже до конца 2009 года на базе мартеновского производства построит электропечь стоимостью $444,5 млн. и мощностью 1,8 млн. т стали в год. Причем, это будет лишь первый этап. «К 2012 году планируется довести выплавку стали до 4,5 млн. т в год за счет строительства еще одного электросталеплавильного комплекса на площадке за пределами Донецка», – сообщил директор по стратегии сбыта и развитию энергетического бизнеса Донецкого метзавода Дмитрий Журавль. Пока же объемы выплавки стали на ДМЗ по итогам минувшего года составили 800 тыс. т.

Кроме донецкого, белоцерковского и днепропетровского электросталеплавильных проектов, задействован еще один – кировоградский, реализуемый российской группой «МАИР». «Очевидно, что уже к 2010 году, когда будут введены в эксплуатацию заявленные мощности электросталеплавильных комплексов в Украине, мы сможем ощутить определенный дефицит в ломе, – отметил заместитель директора «Госвнешинформа» Владимир Пиковский. – По последним подсчетам Минпромполитики, к 2010-2011 годам потребности Украины в ломе могут возрасти от нынешних 8-9 млн. т до 13-15 млн. т в год». Таким образом, сроки наступления острого дефицита лома заметно приближаются, а сам дефицит проявляется все острее.

Впрочем, перспектива – перспективой, а нынешний дефицит лома на внутреннем рынке Украины в 0,7 млн., 1,5 млн. либо 2,5 млн. т (в зависимости от того, как будут развиваться дальнейшие события на рынке в свете отмены квот по случаю вступления страны в ВТО) надо как-то перекрывать уже сегодня. Кстати, в данных расчетах не учтен один нюанс. Дело в том, что металлургия, безусловно, ведущий, но далеко не единственный потребитель черного лома на внутреннем рынке. К примеру, украинские машиностроительные, трубные и ферросплавные предприятия расходуют, в среднем, до 600-700 тыс. т лома в год. И его тоже нужно где-то взять…

Теперь, разобравшись с потребностями, перейдем к возможностям их удовлетворения. Начнем с внутреннего производителя. Итак, способны ли украинские заготовители лома резко увеличить объемы заготовок, чтобы удовлетворить возрастающие потребности отечественного производителя в сырье?

nДефицит

хронический,

переходящий

в острый

Теоретически – да. Оценка объемов металла, накопленного в Украине, сильно разнится. Однако большинство экспертов, в принципе, согласны с мнением «Укрпромвнешэкспертизы» о том, что общее количество металла в Украине по состоянию на март 2008 года составляет около 580 млн. т, а его средний износ равен 82%. С одной стороны, это довольно богатые возможности. Хотя здесь есть сразу несколько «но». Главное дело в том, что Украина – крупный экспортер металлопродукции. В частности, проката было вывезено в 2006 году 28,4 млн. т, в 2007-м – 27,1 млн. т, а за январь-май 2008-го – 12,8 млн. т. В обратную сторону металл движется в заметно меньших пропорциях. Так, импорт металлопроката в Украину соответственно составил в 2006-м и 2007 годах и в первые пять месяцев 2008 года 2,68 млн., 3,31 млн. и 1,08 млн. т. Аналогичная динамика, кстати, наблюдалась и до 2006 года. Нельзя утверждать, что такой расклад сильно способствует восстановлению металлофонда в Украине: черного лома в стране потенциально становится все меньше. Но, это – в целом.

Вообще же заготовки черного лома в Украине идут из трех источников: так называемый амортизационный (его ежегодная заготовка, по данным «УАВтормет», составляет 6-6,8 млн. т, или 70% от общего объема); отходы металлургии, машиностроения и трубного производства (оцениваются в 1,6-1,7 млн. т, или 20%); прочее (еще 10% – лом бытовой, корабельный, от стройконструкций, так называемый «коммунальный» и т.д.). Таким образом, в отличие от большинства развитых стран, где доминируют отходы машиностроения, в Украине определяющим источником является именно амортизационный лом.

С одной стороны, высокий износ основных фондов дает возможность поддерживать эту статью поступления лома на довольно высоком уровне. С другой же, общеизвестен тезис заготовителей металла о том, что «легкий лом в Украине иссяк». «Время сбора больших объемов металлолома прошло и в Украине, и в России, – подытожил президент российской промышленной группы «МАИР» Виктор Макушин. – Поэтому в ближайшие годы следует ожидать сокращения объемов заготовок данного сырья...». Как известно, еще с октября 2006 года украинские предприятия группы «МАИР» начали импортировать лом черных металлов из России с целью удовлетворения заявок украинских метпредприятий. Это говорит само за себя.

Кстати, за последние 5-6 лет при стабильном расширении объемов производства стали украинскими метпредприятиями, в среднем, на 4-5% в год (и соответствующей активности потребления лома) отечественные ломозаготовители не смогли не то чтобы адекватно, но вообще увеличить объемы заготовки черного лома, все эти годы совершавшие колебания в пределах 7,4-7,9 млн. т. Лишь в 2004 году ломозаготовители смогли достичь результата в 9,4 млн. т складированного лома, но это отдельный случай и на то есть свои причины. Таким образом, растущие потребности отечественной металлургии в ломе заготовители удовлетворяли исключительно за счет уменьшения импортных поставок.

Данный тезис, кажется, наиболее достоверно отражает ситуацию. С одной стороны, цена экспорта в ту же Турцию (уcловия C&F) в 2005 году отличалась от внутренних цен в Украине на $52 на т, в 2006-м – на $49, а в 2007-м даже превысила $160. С другой же, объемы этого самого импорта спецкомиссией при Минпромполитики ставились в прямую зависимость от поставок внутреннему потребителю. В таких условиях сокращение импорта во имя расширения внутренних поставок может свидетельствовать только об одном: заготовители не могут ощутимо нарастить объемы запасаемого лома. Кто бы что ни говорил по этому поводу...

Не удивительно, что в такой ситуации менеджер «УАВтормет» Иван Зайцев в марте 2008 года посоветовал украинским металлургам «уже сейчас» начинать искать источники лома за границей, в первую очередь, – в России: «Там куда большие запасы лома, чем в Украине, особенно в северных районах. Правда, срок его сбора ограничен долгой зимой. Тем не менее, по данным российских источников, ресурсы накапливаемого в стране металлолома ежегодно на уровне 30 млн. т, из которых экспортируется 6-6,5 млн. т. Хотя и там есть тенденция к увеличению внутреннего потребления и уменьшению объемов экспортных поставок…».

Что же, в итоге следует вывод: пока коммунальное хозяйство не начнет массово менять трубы и извлекать стальное содержимое негодных железобетонных конструкций, значительного роста объемов заготовки черного лома в Украине не будет, а металлурги не получат существенного притока сырья. Более того, они могут не увидеть и тех объемов, которые отечественные заготовители собирают в Украине. Речь-то идет о цене...

nО ценах

и перспективах

Говоря откровенно, цены на черный лом на мировых рынках всегда были выше внутриукраинских. Однако такого положения, как сейчас, не было никогда. По итогам 2007 года разница в закупочных ценах между украинскими метпредприятиями и, к примеру, аналогичными турецкими (на условиях поставки C&F) составляла «каких-то» $167 на т. Причем, еще на исходе 2007 года эксперт Майкл Локер из американской компании Locker Associates предсказал, что в 2008 году прибавка цен на лом черных металлов составит 8-11%. Причем, по его мнению, в основном, это должно определяться тотальным сокращением предложения на фоне всеобщего роста спроса на лом.

Практика показала, что эксперт был прав относительно тенденций, но сильно поскромничал в своих ценовых прогнозах. Только за первую половину нынешнего года цены на черный лом в Турции на условиях C&F подскочили почти на 65%, достигнув в июне отметки в $750 за т. В то же время, закупочные цены украинских предприятий за те же полгода поднялись менее чем на 37% (до $393 за т с доставкой). Таким образом, разрыв в ценах резко возрос и на 1 июля 2008 года составлял уже $330 на т черного лома. При такой разнице острое желание украинских ломозаготовителей работать на экспорт очень даже объяснимо. А, главное, совершенно не понятно, что в ближайшей перспективе может им в этом помешать. Если же заглянуть в более отдаленные времена, то ситуация окажется весьма драматичной...

В середине июля 2008 года в Нижнем Новгороде (Россия) под председательством российского премьера Владимира Путина прошло выездное совещание по проблемам развития национальной металлургии. Вообще-то это было обычное совещание за исключением одного момента. Минпромторг РФ официально выступил с инициативой… в 10 раз поднять ставки вывозных пошлин на лом черных металлов. Предложение было горячо поддержано металлургами, так как, по их мнению, это существенно снизит цены на металлолом внутри страны. Интересно, что мера эта – превентивная. В России (в отличие от Украины) на данный момент нет дефицита черного лома. Однако все чаще звучат предостережения металлургов о том, что с реализацией инвестпроектов возможен дефицит металлолома для внутреннего потребления.

В настоящий момент российские экспортеры платят пошлину из расчета 15% от стоимости 1 т металлолома, но не ниже @15. Минпромторг же предлагает увеличить ставки вывозных пошлин до @110-120 за т. О том, что такое решение вполне возможно, свидетельствует мнение самого Владимира Путина. «Сегодня практически все развитые страны рассматривают лом как стратегический товар и тщательно контролируют его рынок. Если мы всерьез не займемся этой проблемой, то рискуем столкнуться с дефицитом ценнейшего сырья, – предостерег премьер. – Эти постоянные ссылки на то, что мы находимся в процессе присоединения к ВТО и взяли на себя определенные обязательства, мне кажется, уже не могут восприниматься всерьез. Мы хотим вступить в ВТО и будем к этому стремиться, но мы должны обеспечивать и собственные интересы…». В случае поддержки российским правительством предложений Минпромторга экспортная пошлина составит почти 30% от нынешней стоимости лома, что сделает экспорт сырья, мягко говоря, непривлекательным. А это, в свою очередь, означает, что Украина импортировать черный лом из России не сможет…

О том, что в России сложности с ломом могут возникнуть очень скоро, говорит не только премьер федерации. «В России из-за сложностей со сбором лома цена на него будет расти, – заявил Виктор Макушин. – Через два-три года может возникнуть ситуация, когда цена на лом в России может быть выше, чем в США. И не исключено, что украинские и российские компании будут бороться с турецкими конкурентами за более дешевый… американский лом».

n«Турецкий капкан»

Кстати, – о Турции. Эта страна по итогам 2007 года стала абсолютным чемпионом мира по объемам импорта черного лома с результатом в 17 млн. т. Турция сейчас идет фактически по пути Китая, превращаясь из импортера металлопродукции в ее крупного экспортера. В прошлом году в Турции были запущены слябовые МНЛЗ на предприятиях Isdemir и Colakoglu. К 2010 году будут введены в строй станы горячей прокатки суммарной производительностью в 4,8 млн. т компании Borcelik, а также выйдет на полную мощность в 2,4 млн. т стан горячей прокатки на заводе Colakoglu. В 2011-м же будут задействованы станы горячей прокатки (2 млн. т в год) компанией Kibar Holding, металлургические СП российского Магнитогорского меткомбината и турецкой компании Atakas (2,4 млн. т), а также Arcelor Mittal и турецкой Borusan (4,8 млн. т). Зачем весь этот «послужной» список? Да затем, что Турция в настоящий момент выходит в число основных потребителей украинского черного лома, а в будущем с огромным удовольствием «съест» его весь. Вот почему с ростом турецких сталеплавильных мощностей украинские меткомбинаты очень легко могут лишиться большей части сырья, собранного в Украине. Особенно с учетом разницы в стоимости...

Основная особенность турецкой металлургии заключается в том, что здесь явно предпочитают электросталь. Оттого львиная доля турецкой стали выплавляется непрерывным способом в электропечах. Своего лома Турции катастрофически не хватает, поэтому она его ввозит. Доля импорта в общем количестве потребленного лома составляет 74%. По данным «УАВтормета», в 2007 году турецкая металлургия использовала около 23 млн. т черного лома (из которых почти 17 млн. т приобрела за рубежом). Уже к 2010 году потребность здешней металлургии в металлоломе возрастет до 30 млн. т. Соответственно, потребность в импортном ломе достигнет 23 млн. т.

В то же время, 67% экспортируемого из Украины черного лома в минувшем году было вывезено именно в Турцию: 462,7 тыс. т из 688,2 тыс. т совокупного экспорта. А за январь-июнь 2008-го из 411,4 тыс. т экспортных поставок черного лома в Турцию попало 234,0 тыс. т. Это и понятно. Экспорт в Турцию логистически максимально удобен. И не только логистически...

Еще в мае 2008 года цена на черный лом в Турции достигала $500-520 за т. И, если механизм квотирования, сдерживающий украинский экспорт черного лома, будет реально ликвидирован, достаточно четко видно, куда денется большая часть украинского лома. Ведь внутриукраинские закупочные цены на лом только к концу мая 2008 года достигли отметки в $400 за т, с которой цена экспортируемого лома стартовала еще в январе. В июне же закупочные цены на лом, экспортируемый из Украины (и стран СНГ вообще) на условиях FOB, вышли уже на рубеж в $500-630 за т. Хотя с тех пор стоимость лома в Турции резко упала, она все равно превышает украинский уровень.

nИли платить,

или голодать

В принципе, заготовители лома особенно и не скрывают, что будут всячески «давить» на металлургов, дабы «убедить» их увеличивать внутренние закупочные цены. «Сегодня для «ломовщиков» открылась реальная возможность как поставлять лом на экспорт, так и придержать его на складах в качестве депозита на лучшие времена, пока металлурги не захотят покупать его по рыночной цене, – считает генеральный директор ЗАО «Керамет» Владимир Бублей. – Инвестируя в оборудование и улучшая качество переработки лома, мы не можем продавать его по «вчерашней» стоимости. Думаю, что до конца нынешнего года 1 т лома будет обходиться в Украине в $500-550, а в 2009-м вообще повысится до $650-700». Вероятно, «убедить» металлургов призвана и другая мера. За январь-май 2008 года степень обеспечения черным ломом украинских предприятий снизилась на 1%. Само по себе экономически это почти ничего не означает. Однако может быть тревожным звоночком, на который, по мнению ломозаготовителей, должны отреагировать металлурги.

Последние, в принципе, шокированы темпами роста цен на черный лом (только за первые пять месяцев нынешнего года – почти на 39%), так что к дальнейшим прибавкам относятся без особого энтузиазма. «Если бы все ограничивалось лишь увеличением цен на металлолом, это было бы полбеды, – считает председатель правления Мариупольского меткомбината им.Ильича Владимир Бойко. – Однако, кроме лома, постоянно идет вверх стоимость железной руды, угля, кокса, электроэнергии и железнодорожных перевозок. Такой ошеломляющей гонки цен за все последнее десятилетие не наблюдалось. Пока металлурги выдерживают этот постоянный и всеобъемлющий пресс за счет благоприятной динамики в стоимости металлопродукции…». На это, кстати, уже обратили внимание и украинские заготовители лома, заявив, что «у отечественных потребителей лома есть значительный резерв роста закупочных цен». Аргументы следующие. Во-первых, за январь-май 2008 года экспортные котировки на украинский чугун выросли в 2,15 раза – до $880 за т (на условиях FOB), а на квадратную заготовку – в 2 раза – до $1100 за т. Во-вторых, российские метпредприятия, расположенные в европейской части страны, за тот же период с января по май подняли закупочные цены более чем в 1,5 раза – до $450 за т. И, наконец, в-третьих, – учет динамики турецких закупочных цен... Таким образом, образовался заметный разрыв в закупочных ценах на черный лом не только между турецкими и украинскими, но даже между российскими и украинскими предприятиями. Так, их средний уровень за 1 т лома для украинских метпредприятий за первое полугодие нынешнего года был на $80-90 ниже цен ближайших к Украине российских предприятий.

«По нашей оценке, к осени внутренние цены на черный лом достигнут $500 за т, – предполагает аналитик из компании Upras Capital Александр Макаров. – Ведь турецкие компании приобретают металлолом от $650 за т, а Белорусский метзавод – от $500 на границе. Кроме того, украинские метзаводы экспортируют чугун по $900 за т, а покупают лом по $400. Такой разрыв между стоимостью чугуна и лома не оправдан и раньше не наблюдался».

Так что вполне можно согласиться с большинством экспертов, что альтернативы резкому увеличению закупочных цен у отечественных металлургов нет. С одной стороны, такой шаг не повлечет для них серьезных экономических последствий. С другой же, проволочки здесь весьма чреваты. «Если заводы не поднимут закупочные цены, может возрасти экспорт, – считает Александр Шейко. - Это, в свою очередь, вызовет дефицит черного лома в Украине и все равно подбросит цены на него на внутреннем рынке вверх». Так что – без вариантов...

Михаил Попов

 
© агенство "Стандарт"