журналы подразделения новости подписка контакты home

архив
2001 год
2002 год
рубрики
РЕКЛАМА

ПРЕЗЕНТАЦИЯ

ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ МЕСЯЦА

ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА. Ядерная энергетика

ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА. Собственность

ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА. Регулирование

ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА. Проекты

ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА. Тенденции

ГАЗ И НЕФТЬ. Нефтерынок

ГАЗ И НЕФТЬ. Сектор газа

ГАЗ И НЕФТЬ. Конфликты

ГАЗ И НЕФТЬ. Проекты

ГАЗ И НЕФТЬ. Тенденции

УГОЛЬ

гостям
Агентство "Стандарт" предлагает вам подписаться на экномические журналы – лидеры в своей области.
























"ТЭК" – №8, 2002

ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА. Ядерная энергетика

Рассмотрение дела о прекращении достройки энергоблоков перенесено

Печерский районный суд Киева перенес на 7 октября рассмотрение дела по иску шести студентов-правозащитников, которые требуют прекратить противозаконную достройку второго энергоблока Хмельницкой и четвертого энергоблока Ривненской АЭС. Такое решение приняла судья Юлия Иваненко, сославшись на то, что помещение суда не может вместить всех желающих присутствовать на слушании дела.

Истцы выразили глубокое недовольство тем, что дело отложено на октябрь, поскольку, как отметил координатор Общественного комитета национальной безопасности Украины Алексей Толкачев, это затягивание выгодно НАЭК "Энергоатом": "Строительство энергоблоков ведется ежедневно, на что НАЭК "Энергоатом" ежедневно получает 1,2 млн. грн. Правосудие не должно страдать от того, что судебный зал мал и не может вместить всех заинтересованных".

Кроме того, недовольство истцов усугубил тот факт, что им не удалось присоединить к делу заявление более ста человек, намеревавшихся поддержать студентов. (1 августа ряд общественных организаций Хмельницкой и Ривненской областей выступили в поддержку истцов по делу достройки атомных блоков на Хмельницкой и Ривненской АЭС. Они заявили о своем намерении присоединиться к ним в качестве третьей стороны без самостоятельных требований.)

Как отметил глава экологического комитета Всеукраинской общественной организации "Общественный контроль" Сергей Конюхов в своем заявлении об участии в деле на стороне истцов, строительство ХАЭС-2 и РАЭС-4 ведется без необходимого положительного заключения государственных экологической, санитарно-гигиенической и пожарной экспертиз. Кроме того, он отметил, что повышение тарифов на электроэнергию, поступления от которых направляются на достройку этих АЭС, – это "грабеж со стороны правительства". В связи с этим он высказал намерение внести изменения и дополнения в иск и подавать его не только к НАЭК "Энергоатом", но и к правительству: "Министр экологии и премьер-министр Украины должны не только подать в отставку, но и предстать перед судом, поскольку Конституция запрещает преступные эксперименты над людьми".

Напомним, что 29 марта 2002 года шесть членов Общественного комитета национальной безопасности Украины обратились в Печерский районный суд г. Киева с иском к НАЭК "Энергоатом", требуя остановить достройку ХАЭС-2 и РАЭС-4. Судья Печерского суда Елена Умнова 24 апреля отказала в принятии иска к НАЭК "Энергоатом", поскольку истцы обратились в суд не за защитой своих прав, а в интересах всего общества, на что не имели соответствующим образом оформленных полномочий. Истцы обратились в Апелляционный суд г. Киева 8 мая, требуя обеспечить возможность защиты своих прав в суде. Суд удовлетворил жалобу истцов и обязал Печерский районный суд рассмотреть дело о достройке ХАЭС-2 и РАЭС-4.

УНИАН

 
© агенство "Стандарт"